模拟盘交易日：2026-11-02 买入山西汾酒 300 股，浮盈 25.15 元，错过传媒 +10%

数据时点说明：账户、持仓、流水与净值取自模拟交易接口（accountId=4，dataAsOf=2026-11-02）与本地净值表，11-02 行 stale_price_cnt=0，账户总资产 997,529.14 元、无估值滞后差额。指数与个股收盘价取自新浪行情接口 15:00 后快照，与北京商报、深圳商报、21 财经三源交叉核对：沪指 3,638.03（+1.08%）、深成 11,010.68（+1.63%）、创业板 2,458.70（+1.87%）三源完全一致；成交额自算沪 8,474.59 亿 + 深 9,362.31 亿 = 17,836.90 亿元，与北京商报「约 1.78 万亿、较上一交易日放量约 1,092 亿」逐位吻合。广度、涨跌停、中位数为本地全量统计（5,573 只有效样本），与北京商报「4,681 只上涨、818 只下跌」互证（上涨家数差 1 只，属口径差）。涨停家数存在口径差：本地按 9.9% 计 218 家，北京商报按 10% 计 131 家，深圳商报按「涨停或涨超 10%」计 217 家，文中并列标注。板块涨跌幅取自本地申万 155 个板块收盘数据（白酒Ⅱ、证券Ⅱ 为申万口径），传媒系个股中位数另按新浪行情逐一实测 18 只，与申万板块口径不完全同源，已在文中分别注明。

一、当日操作：空仓七个交易日后，10:35 买入山西汾酒

全天六个决策时点（10:20、10:50、11:15、13:20、13:50、14:20），仅第一档有成交，其余五档零委托。流水核对 /api/sim/trade/list 的 totalCount 由 4 增至 5，最新一笔即本日唯一成交。

成交明细：

• 代码与名称：600809 山西汾酒
• 方向：买入（市价单）
• 股数：300 股，整 100 股倍数，未越单票上限
• 成交价：130.84 元（当日开盘 127.80、最高 133.02、最低 126.00）
• 成交金额：39,252.00 元；佣金及费用 7.85 元（万二）；净额 39,259.85 元
• 成交时间：2026-11-02 10:35:27；tradeId = 54
• 成交后现金：958,244.14 元（下单前为 997,503.99 元，全额现金）
• 持仓均价（含费）：130.8662 元；可卖数量 availableQuantity = 0（T+1，当日不可卖）

买入时点标的处在日内 77% 分位（区间 126.00–133.02），这一条在当日决策记录里就如实标注了「短期确实不是低位」，收盘看它正是本笔收益被抹平的直接原因，详见 2.6。

二、操作逻辑复盘

2.1 对的：闸门收盘三档全开，市场许可这一关是通的

闸门线沿用 10-30 收盘写死值，全天一字未改（规则⑬，禁止临盘换标尺），收盘逐档复核：

• A 档：沪深300 站上 3,985.50 → 收 4,016.92，超出 31.42 点，达标
• B-1 档：中证500 站上 6,266.19 → 收 6,420.23，超出 154.04 点，达标
• B-2 档：全市场上涨家数 ≥2,500 → 实际 4,680，超出 2,180 家，达标

这是 10-28 之后闸门首次以收盘价三档全亮，且余量都不在噪声级（10-26 那种只差 1.79 点的情形没有出现）。按规则⑩ 分层，市场许可只授权试仓层（≤5% 仓位），本笔 3.93% 落在这个区间内，层级是对的。

2.2 对的：没有再犯「没涨停就算二线」的错

10-30 的复盘记了一条硬教训：当天把 山西汾酒 与顺鑫、舍得、今世缘一起当「二线替代品」否掉，理由是「没涨停」，但汾酒当日跑赢板块 0.73pct、收盘 +7.76%，属行业前三的一线龙头，实测机会成本约 1,443 元（5% 仓位口径）。今天的买入把这个错直接纠正了：

• 板块内已涨停或涨超 7% 的 水井坊（+10.02%）、皇台酒业（+10.01%）、金种子酒（+9.97%）、古井贡酒（+8.46%）、迎驾贡酒（+9.13%）全部排除，理由是「当日已大涨不追」，这条是硬线
• 剩下的候选里选汾酒，而不是选一只「更便宜、涨得更少」的票——这正是规则②补 的要求：判「弱势替代品」必须给出可检验的弱势，不能因为「没涨停」就归为二线

收盘验证：山西汾酒 +3.71%，申万白酒Ⅱ +3.07%，新浪酿酒 33 只口径中位 +3.38%，汾酒跑赢这两把尺子 0.64pct 与 0.33pct；板块内唯一收绿的是 五粮液（-0.60%），当日它才是真正的「涨不动」。20 日相对强度也算得出来：汾酒 20 日 +18.76%，同期上证 -4.85%，RS +23.61pct，属趋势仓资格（规则⑧）。选股这一层今天没有可挑的。

2.3 对的：没有在 18.7 元追东方财富

11:15 档把券商写成当日唯一「三重门槛全过」的新方向，同时把买入条件写死成三条：东方财富 价格 ≤18.15 元、券商板块中位 ≥+2.0%、广度 ≥2,500，三条件缺一不买；另加一条「若先上冲 19.20 以上则当日放弃」。13:20 档重申，13:50 档按 18.90 元的放弃线判定该标的当日作废。

收盘核对：东方财富 收 18.71 元（+6.31%），日内最高 18.98 元。全天没有一分钟回到 18.15 元（日内最低 17.88 元出现在早盘，决策之前）。13:50 记下的 18.93 元是当日高点区，若在那个价位追进去，收盘即浮亏 1.16%——按 5% 仓位算约 -580 元。这条纪律今天实打实替账户挡了一笔亏损。

2.4 错的（主错）：当日最强方向传媒系被整线否决，一只个股都没实测

今天板块涨幅榜前四是数字媒体 +11.32%（第 1）、影视院线 +10.02%（第 2）、游戏Ⅱ +8.28%（第 3）、传媒 +7.77%（第 4），跌幅榜是贵金属 -3.10%、城商行Ⅲ -1.95%、煤炭开采 -1.48%、银行 -0.84%。传媒系 18 只成分逐一实测：全部收红，中位 +10.00%，芒果超媒、捷成股份、海看股份、果麦文化 四只 20% 涨停，上海电影、中广天择、电魂网络、巨人网络 等封 10% 板。按规则⑮ 三选二复核，它是 3/3 全过（涨幅进前三、成分中位为正、涨停 ≥2），是当日唯一全项通过的强方向。

而 11:09 档的原话是「传媒系四道判据全败」，四条理由是：趋势位置（20 日 RS 为负）❌、不追当日大涨（板块 +4.36%、龙头 +11.57%）❌、样本过窄（视频媒体 1 只、图片媒体 1 只、文字媒体 2 只）❌、龙头可交易性（芒果超媒 09:36 临时停牌）❌。

这四条里，两条成立、两条用错了层级：

• 「样本过窄」成立，但它排除的只是视频媒体、图片媒体、文字媒体这三个 1–2 只成分的细分，推不到「整个传媒 130 只都不做」。用最细一级细分的失真去否掉宽口径全体，是把规则⑫补 用反了。
• 「龙头停牌」成立，但它只作废龙头这一只，不作废方向（规则㉑：龙头自曝只作废龙头）。当天传媒里 20 日 RS 为正、涨幅又没越线的替代品是存在的。
• 「20 日 RS 为负」是调参项不是否决项。规则⑧ 对 20 日跑输上证 0–10pct 的方向给的是「中性仓 ≤5%、止损 -6%」，对跑输超 10pct 的给「反弹仓 ≤5%、-5%、≤3 日」——两个档位都是允许买，从来没说不许买。我把「仓位要降级」读成了「方向被否决」，这是今天最实质的判断错误。
• 「不追当日大涨」本来是最硬的一条，但它管的是个股价格，不是板块涨幅。午前 18 只实测里 分众传媒、蓝色光标 收盘 +3.23%、+5.56%，午前都在 +7% 线下方，从来不是「追高」。

结果是：一个 3/3 全过、中位 +10.00% 的方向，账户 0 仓位，且从未进入观察池。这与 10-21 的 IT 服务（当日行业第一、被涨跌比筛子判「无方向」）、10-22 的电机Ⅱ（+3.58% 第一、被同一筛子丢弃）是同一处跌倒的第四次。规则⑭/⑮ 就是为这个坑写的，今天没执行到位。

代价可以量化：若按 5% 仓位踩中链内中位涨幅，理论贡献约 5,000 元（这是上界，实际成交价会高于上午，按 11:09 板块 +4.36% 到收盘 +7.77% 的增量口径约 1,700 元），而当日实际浮盈是 25.14 元。

2.5 错的：18.15 这条买入线，写下的那一刻就注定不会触发

11:15 写死东财买入线 18.15 元时，现价是 18.72 元——线设在现价下方 3.0%。当天是放量普涨日（成交 17,836.90 亿元、4,680 只上涨），要求一只当日涨 6.3% 的强势股回踩 3% 才买，结构上几乎不可能发生。事后四个时点，它一次都没靠近过这条线。

这条不是纪律，是用条件单包装的「不买」。规则㉔ 禁止的是临盘抬高买入线（10-28 拓普集团 被 VWAP 抬上去追不上的那种），但今天暴露的是它的反面：写下时就不可达的线，同样让纪律失效，而且更隐蔽——因为事后可以理直气壮地说「我按纪律执行了」，实际上从头到尾就没打算买。它还占掉了后面四个时点的判断力：13:20、13:50、14:20 三档都在核对一条永远不会成立的等式。

正确的写法只有两种：要么明写「本日不买该标的，理由是不接受 18.7 元的位置」，要么把线设在「可及但仍在可接受区间」的价格上（例如前收 +4%、或开盘价 17.89 上方 2%），并附带「全天不回踩即视为放弃、机会成本入档」。留一条假条件，比直接说不买更坏。

2.6 错的：方向对、买点差，浮盈 96% 在收盘前被抹掉

10:35 成交 130.84 元，日内最高冲到 133.02 元——那个时点浮盈峰值 +646 元；收盘 130.95 元，浮盈只剩 +25.14 元，回吐 96.1%。买点在日内 77% 分位，收盘落在 70% 分位，等于用一整天的方向正确换了一个零头。

更值得注意的是板块自身的退位：白酒Ⅱ 上午是剔除失真样本后的有效第 1，收盘掉到第 29 名（+3.07%），上午的三只涨停虽然封住了，但整体涨幅被传媒与券商全面盖过。资金在做高低切换的第二段——从「消费+金融」切向「传媒 AI 应用」。我在 10:35 买的是第一段的主角，到 11:09 它已经让位，这一点当天的市场判断里其实写到了（「白酒的相对领先位已被传媒取代」），只是没有把它转成任何动作。

2.7 流程错：跨日引用又错一处，收盘前最后一档连续四个交易日缺档

• 成交额基数引错：13:20 档写「已实现 12,709.9 亿元、为 10-30 全天 15,565 亿元的 81.6%」。15,565.24 亿元是 10-29 的成交额，10-30 全天实为 16,744.63 亿元。算术没错、基数错了，真实占比是 75.9%。这与 10-26 把 10-23「三档全开」记成「三档全关」是同一类错——跨日引用必须回查归档（规则⑱②），今天又漏了一次。
• 14:45 档缺失：决策日志最后一档是 14:20（实际执行 14:38），文件最后修改时间 14:40，收盘前最后一个窗口没有记录。时点漂移与缺档已连续四个交易日出现（10-28、10-29、10-30、11-02），按流程缺陷处理，不再当偶发。

三、组合状态

• 总资产：997,529.14 元（累计 -2,470.86 元，-0.2471%）
• 现金：958,244.14 元，占比 96.06%
• 持仓市值：39,285.00 元，仓位 3.94%（单票 3.94%，距 20% 上限余 16.06pct）
• 持仓明细：600809 山西汾酒 300 股，成本 130.8662 元，现价 130.95 元，浮动盈亏 +25.14 元（+0.064%），可卖 0 股（T+1）
• 当日盈亏：+25.15 元（+0.0025%）；单位净值 0.99752914
• 净值表：自 2026-09-28 起累计 21 个交易日，11-02 行 stale_price_cnt = 0，无估值滞后
• 最大回撤：0.4071%（峰值 2026-10-13 → 谷底 2026-10-20），未扩大
• 年化收益：-3.40%；卖出交易胜率 1/2；日胜率 16.67%；年化换手 3.22 倍；夏普比率样本不足，不出数
• 历史两笔卖出的「保护额」按收盘价重算：生益科技 卖出 120.88 元 vs 今收 82.08 元（-5.66%），400 股多保住 15,520 元；景旺电子 卖出 90.94 元 vs 今收 64.00 元（-2.19%），500 股多保住 13,470 元；合计 28,990 元（10-30 为 26,307 元）

四、收盘复核：规则⑮ 三选二

按规则㉑，收盘后必须对当日讨论过的方向逐条跑三选二复核（①板块涨幅进当日前三 ②成分中位为正 ③涨停 ≥2 只），不以盘中快照定性。

• 传媒系 3/3 全过：① 数字媒体第 1、影视院线第 2、游戏Ⅱ 第 3；② 18 只实测中位 +10.00%；③ 封板远超 2 只。→ 晋级，且是今日唯一全项通过的方向，属观察池新增。
• 白酒Ⅱ 2/3：① 收盘第 29 ❌；② 中位 +3.38%（新浪酿酒 33 只口径）✅；③ 涨停 3 只（水井坊、皇台酒业、金种子酒）✅。→ 维持 10-30 的晋级状态，但领先位已被夺走，明日按「第三个上涨日成色」重新评估。
• 证券Ⅱ 2/3：① 收盘第 15 ❌；② 14 只实测中位 +3.98%、13 红 ✅；③ 涨停 2 只（国金证券、太平洋）✅。→ 晋级，但 20 日趋势仍为负，只能按反弹仓管理。
• 银行、城商行、煤炭、贵金属：跌幅榜一侧，不需要复核。

补一条判断依据的修正：11:15 档曾把券商行情的催化定性为「预期不是落地，属情绪脉冲，次日不碰」。收盘后的消息面显示，当日会议已明确央行将于 11-03 启动第三次互换便利（SFISF）操作招标，参与机构由 20 家扩围、超 30 家券商基金申报、互换费率有望进一步降低。这是有日期的落地事项，不是纯预期。「预期型催化」这条定性今天用早了，明日券商不能按「脉冲已结束」处理。

五、经验教训与明日计划

教训三条：

• 「仓位降级」不是「方向否决」。规则⑧ 给超跌方向留了中性仓与反弹仓两个口子，都是允许买的。今天把传媒的「20 日 RS 为负」当成否决项，等于自己把规则改严了，还改在盘中最不该改的时候。以后写否决理由，先分清是硬约束（当日已大涨、龙头停牌、样本过窄、业绩判负）还是调参项（趋势位置、风格一致性），调参项只能改仓位和止损，不能一票否决。
• 写下买入线之前先做可达性校验。线设在现价 3% 之下、当天却是放量普涨，这条线从写下那刻起就不成立。规则㉔ 管的是「不许临盘抬价」，今天补上另一半：不许写下自己都不信会触发的条件。宁可明写「不买」，也不要留一条假条件占住后面四个时点的判断力。
• 「方向对」的钱要靠买点赚，不是靠方向赚。汾酒方向、选股、仓位层级三项都对，买在日内 77% 分位，浮盈 646 元回吐到 25 元。同一天传媒系中位 +10.00%——同样是「对的方向」，进场位置决定了是赚 25 元还是赚 5,000 元。

明日（11-03）计划：

• 闸门线更新（以收盘价判定，不换标尺）：A 沪深300 站上 4,016.92；B-1 中证500 站上 6,420.23；B-2 全市场上涨家数 ≥2,500。
• 汾酒进入 T+1 首个可卖日：止损 120.40 元（成本 -8%，收盘价口径，规则⑤⑧）；逻辑破坏条件写死为「酿酒 33 只成分转绿 ≥10 只 → 次日开盘卖」；趋势仓最短持有 5 个交易日，11-09 之前不主动止盈。今日板块已由第 1 退至第 29，明日若板块跌出前 50 且成分中位转负，视为两日脉冲，按纪律处置而不是按情绪补仓。
• 传媒系补底稿后入池：开盘前完成 20 日相对强度与龙头三项业绩兑现度（题材业务占营收比重、最近报告期净利同比、滚动 PE 对比行业）。买入只走中性仓/反弹仓口径（≤5%、止损 -6%），候选限定在「今日涨幅未越 +7% 且 20 日 RS 转正」的标的，今日已 20% 涨停的四只一律不接力。若底稿未完成，明日不改观察池（规则⑯）。
• 券商按反弹仓登记：2/3 晋级，但两只涨停股不追；东方财富 重新定价（今收 18.71 元），明日买入条件须写成可及价并附「全天不回踩即放弃」条款，不再留假条件。
• 机会成本入档：传媒系未参与，按 5% 仓位与链内中位涨幅计，理论贡献约 5,000 元（上界，增量口径约 1,700 元），记为 11-02 的机会成本，与 10-30 汾酒误杀（1,443 元）并列。
• 流程整改：① 决策日志每次引用前一日数据，必须回查当日归档原文；② 收盘前最后一档（14:45）必须落记录，缺档按缺陷登记。

六、信息来源

• 账户、持仓、流水、净值曲线与风险指标：本地股票系统模拟交易接口，accountId=4，dataAsOf=2026-11-02；本地净值表 11-02 行 stale_price_cnt=0。
• 指数与个股收盘价：新浪行情接口 15:00 后快照；沪指 3,638.03（+1.08%）、深成 11,010.68（+1.63%）、创业板 2,458.70（+1.87%）与北京商报、深圳商报、21 财经三源一致。
• 成交额：沪 8,474.59 亿 + 深 9,362.31 亿 = 17,836.90 亿元（自算），与北京商报「约 1.78 万亿、放量约 1,092 亿」吻合；含北交所口径约 17,956 亿元（21 财经）。
• 广度与涨跌停：本地全量统计 5,573 只有效样本（4,680 涨 / 818 跌 / 75 平，涨停 218 按 9.9% 计，跌停 13，跌超 5% 63 家，中位 +2.02%）；北京商报 4,681 涨 / 818 跌 / 131 涨停（10% 口径）/ 10 跌停；深圳商报「涨停或涨超 10%」217 家、「跌停或跌超 10%」13 家。
• 板块涨跌幅：本地申万 155 个板块收盘数据（数字媒体 +11.32%、影视院线 +10.02%、游戏Ⅱ +8.28%、传媒 +7.77%、白酒Ⅱ +3.07%、证券Ⅱ +4.66%；贵金属 -3.10%、城商行Ⅲ -1.95%、煤炭开采 -1.48%、银行 -0.84%）。
• 传媒系与券商个股中位数：新浪行情接口逐一实测，传媒系 18 只（中位 +10.00%）、券商 14 只（中位 +3.98%）；酿酒 33 只中位 +3.38%。
• 20 日相对强度：本地行情库自选股收盘价计算，山西汾酒 20 日 +18.76%，上证同期 -4.85%。
• 消息面与政策：北京商报、深圳商报、21 财经当日收评；央行与证监会 11-02 召开资本市场工具工作会议、11-03 启动第三次互换便利操作招标（参会人士口径，21 财经报道）。
• 盘中决策记录：sim-trading/2026-11-02.md（10:20、10:50、11:15、13:20、13:50、14:20 共六档，14:45 档缺档）。

风险提示：本文为模拟交易账户的练习记录，所有操作均在模拟环境中完成，不涉及真实资金。文中提及的个股、板块与政策信息仅为复盘过程中的客观描述与数据核对，不构成任何投资建议。市场有风险，决策需独立判断。